Una cordobesa reclama una indemnización al asegurar que desarrolló síndrome de Guillain-Barré luego de recibir una dosis de la vacuna contra el Covid-19. La Justicia deberá determinar si existió un vínculo entre la inmunización y el cuadro neurológico.
Una mujer de Córdoba inició una demanda civil contra AstraZeneca y el Estado nacional al sostener que quedó con una discapacidad del 75,6% tras desarrollar un síndrome de Guillain-Barré luego de recibir una dosis de la vacuna contra el Covid-19.
La denunciante, Flavia Ochoa, aseguró que los primeros síntomas aparecieron pocas horas después de la aplicación de la tercera dosis en enero de 2022. Según relató, comenzó con intensos dolores musculares y, al día siguiente, perdió progresivamente la movilidad de brazos y piernas, por lo que debió ser internada y sometida a un extenso tratamiento de rehabilitación.
El reclamo judicial solicita una indemnización por incapacidad, daño moral, pérdida del proyecto de vida y otros perjuicios. Entre las pruebas incorporadas al expediente figuran historias clínicas, estudios médicos, el Certificado Único de Discapacidad y un dictamen de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo que determinó una incapacidad laboral del 75,6%.
La demanda sostiene que existe una relación entre la vacunación y el cuadro neurológico, aunque ese punto deberá ser analizado y resuelto por la Justicia sobre la base de las pruebas que se produzcan durante el proceso.
Antes de acudir a los tribunales, Ochoa presentó un reclamo administrativo contemplado por la Ley 27.573 para personas que alegan daños asociados a las vacunas contra el Covid-19. Sin embargo, la Comisión Nacional de Seguridad en Vacunas concluyó que no podía establecerse un nexo causal entre la inmunización y el evento denunciado, decisión que ahora también es cuestionada en la causa judicial.
El síndrome de Guillain-Barré es un trastorno neurológico poco frecuente que fue identificado por organismos internacionales como un evento adverso muy raro asociado a algunas vacunas contra el Covid-19. No obstante, los organismos reguladores han sostenido que el balance general entre los beneficios y los riesgos de la vacunación continúa siendo ampliamente favorable.
